Los números en bruto muestran por qué Biden está detrás de Trump en las encuestas.
Los estadounidenses están comenzando a comparar los registros económicos de los dos candidatos que piden otra oportunidad para manejar la masiva economía de Estados Unidos. Esto es lo que ven.
Cuando Donald Trump fue elegido, el índice de precios al consumidor aumentaba a una tasa anual del 2,5 por ciento. Cuando entregó el cargo a Joe Biden, la tasa de inflación se situaba en el 1,4 por ciento. Luego alcanzó su punto máximo en el 9,1 por ciento durante el mandato de Biden, antes de descender al 3,5 por ciento, aún por encima del objetivo de inflación de la Reserva Federal. Cuando Trump estaba comiendo Big Macs en la Casa Blanca, un votante pagaba $2,36 por galón de gasolina camino al supermercado. Con Biden en la Casa Blanca, esa persona paga $3,52 (+49 por ciento). Una docena de huevos que costaba $1,47 cuando Trump fue obligado a regresar a Mar-a-Lago ahora cuesta $2,99 (+103 por ciento). Biden culpa a los comerciantes y a las compañías petroleras de esto. Los votantes sienten que él está pasando la responsabilidad depreciada.
Sí, el Covid llegó desde China, pero no fue el hecho de una pandemia, sino la política elegida para enfrentarla lo que contribuyó a la inflación. Biden vertió billones en las cuentas bancarias de los consumidores, elevando la tasa de ahorro en la economía cerrada lo suficiente como para financiar un derroche de gastos y un aumento inflacionario que no terminó con la pandemia. Biden exacerbó esto al envolver la economía en una gran cantidad de regulaciones. En sus primeros tres años en el cargo, ha agregado 43.965 páginas más al Registro Federal de regulaciones que Trump en sus primeros tres años, un aumento del 22 por ciento en las emisiones de las agencias reguladoras federales.
Casey Mulligan, profesor de economía en la Universidad de Chicago, estima que las regulaciones de Biden ya han costado a los estadounidenses $10,000 (£8,000) por familia, y que al final de un segundo mandato el costo de dichas regulaciones llegaría «casi a los $60,000 por familia». Esto contrasta con la reducción de $11,000 en los costos regulatorios durante el mandato de cuatro años de Trump.
Además de la inflación y la regulación, tenemos la inmigración. Durante el tiempo de Trump en el cargo, alrededor de 400,000 personas cruzaron la frontera ilegalmente hacia Estados Unidos cada año. Esa cifra aumentó a 1,7 millones en el año en que Biden sustituyó los controles fronterizos de Trump por una alfombra de bienvenida, y desde entonces ha superado los dos millones, probablemente en camino a tres millones anuales, lo que trae consecuencias graves para las ciudades receptoras y una oleada de crímenes violentos ampliamente publicitados.
Finalmente, tenemos la conversión del Sueño Americano de ser propietario de una vivienda en una pesadilla de anhelo insatisfecho. El hecho de que las tasas hipotecarias hayan pasado del 3 por ciento al 7-8 por ciento tiene a todos atrapados en un lugar en el que no quieren estar. Los inquilinos no pueden permitirse comprar casas: solo el 10 por ciento de los millennials tienen ingresos suficientes para comprar y mantener una vivienda de precio promedio. Los propietarios mayores que se han convertido en nidos vacíos quieren mudarse a una casa más pequeña, pero están soportando las escaleras para mantener sus hipotecas al 3 por ciento. Los propietarios más jóvenes con familias en crecimiento quieren mudarse a una casa más grande, pero pocos están dispuestos a cambiar sus hipotecas baratas por los préstamos hipotecarios más caros que se ofrecen. Muchos culpan a las altas tasas hipotecarias a la inflación, y a la inflación al gasto desenfrenado de Biden en los votantes que considera más dignos que ellos.
Lo cual puede ser una de las razones por las que el presidente, quien preside una economía fuerte y de rápido crecimiento con una creación de empleo rápida, desempleo nulo y salarios que han alcanzado los precios, no puede generar entusiasmo por la economía de Biden. Algunos atribuyen esto a la creencia de que la economía está siendo impulsada por el déficit de gasto en ascenso de Biden, que supera la incontinencia fiscal de Trump. Quizás. Mi suposición personal es que muchos votantes ven los tropiezos de Biden, su inseparabilidad de los teleprompters, su evasión de las conferencias de prensa y ahora su intención de evitar un debate con Trump como más importantes que cualquier dato económico.
Eso puede cambiar. Por ahora, el 75 por ciento de los estadounidenses le dicen a los encuestadores de Gallup que están insatisfechos con la forma en que van las cosas en Estados Unidos. Casi el 80 por ciento le dice a los encuestadores del New York Times/Siena College que califican las condiciones económicas de la nación como justas o malas. Alrededor del 42 por ciento recuerda los años de Trump como «en su mayoría buenos para Estados Unidos», mientras que solo el 25 por ciento dice eso de los años de Biden.
La advertencia emitida por los asesores de inversión es relevante aquí: el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, pero en este caso es un buen indicador. Trump seguirá llamando al cambio climático un «engaño», incluso si Mar-a-Lago se hunde en la laguna y su casa de playa en el Océano Atlántico. ¿Y quién sabe qué más?
Biden seguirá librando una guerra contra el petróleo, del cual Estados Unidos tiene mucho, y redactará regulaciones y gastará billones en subsidios para obligar a los consumidores a renunciar a la gasolina y al gas natural, y depender de la electricidad, que ya escasea, para alimentar sus vehículos, cocinas y calefacciones. Seguirá sustituyendo la política industrial por las fuerzas del mercado y las decisiones de los burócratas por las preferencias de los consumidores, mientras aumenta los impuestos, y no solo a los «ricos».
Mientras tanto, el New York Times, que apoya a Biden, atribuye la mejora de la opinión sobre Trump a su «visibilidad disminuida… desaparecido de la vista pública». Los editores no proporcionaron el nombre del planeta en el que viven.
Irwin Stelzer es un asesor empresarial
